Суд подтвердил взыскание с СУ-155 по иску Минобороны

По материалам: IFX.ru

Москва. 27 ноября. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы, который 23 июля решил взыскать с ЗАО "Строительное управление N155" в пользу министерства обороны РФ 345,6 млн рублей неустойки.

Иск был заявлен о взыскании 358,8 млн рублей.

Как отмечается в информации на сайте суда, суд оставил без удовлетворения жалобу компании.

Это повторное рассмотрение дела.

В документах говорится, что Минобороны РФ подало иск о взыскании с "СУ-155" 358,8 млн рублей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по госконтрактам, заключенным в 2010 году.

Суд установил, что стороны заключили госконтракты, в соответствии с которыми ответчик (продавец) принял обязательство передать в собственность Российской Федерации квартиры в срок не позднее 1 ноября 2010 г.

Ответчик обязательства по передаче квартир исполнил несвоевременно, в связи с чем истец направил ответчику претензию с требованием об уплате неустойки. Ответчик средства не оплатил, истец обратился в суд.

Решением Арбитражного суда Москвы от 22 августа 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2013 года, с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в сумме 345,6 млн рублей, а в остальной части иска было отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа 25 февраля 2014 года судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.

Напомним, что в минувшую среду стало известно, что главное управление государственного строительного надзора Московской области представило сегодня график подготовки документов и подачи искового заявления в Арбитражный суд о признании компании ЗАО "СУ-155" банкротом по неоплаченным административным штрафам на сумму 25 млн руб.

В компании "Су-155" заявили, что объем штрафов, предъявленных компании, сопоставим с аналогичными претензиями к другим крупнейшим участникам строительного комплекса региона. Кроме того, протоколы, которые содержат штрафные санкции, отражают только точку зрения административного органа, которая часто не выглядит достаточно убедительной для суда.