Снижение налоговой ставки повышает эффективность использования имущества для МСП

Правительство России рассмотрит предложение торгово-промышленной палаты о снижении налога на имущество для малых и средних предприятий, применяющих специальные налоговые режимы, в том числе, упрощенную систему налогообложения и единый сельскохозяйственный налог с 2% до 0,3%.

Доцент кафедры экономики РАНХиГС Санкт-Петербург, кандидат экономических наук Олеся Десятниченко объяснила корреспонденту Информационное агентство МАНГАЗЕЯ ,как размер налога способствует более эффективному использованию имущества среди предпринимателей.

Эксперт сообщила, что у любого налога, кроме фискальной функции, позволяющей формировать доходную часть тех или иных бюджетов, есть и регулирующая функция. И она не менее важна.

«Если говорить о регулирующей функции налога на кадастровую стоимость любого имущества, то она косвенно способствует повышению эффективности использования любой собственности, недопущению ее простоя. Предприниматели в этой связи вводят в оборот лишь те объекты, которые они действительно могут продуктивно использовать, а расширять имущественную базу начинают лишь тогда, когда это экономически оправдано. Это в целом повышает гибкость и емкость рынка. Если по тем или иным причинам утрачена возможность использовать имущество как экономически продуктивный актив, участвующий в генерации потока доходов, либо поток от части имущества заметно сократился, то необходимость безусловной уплаты имущественного налога подталкивает предпринимателя продавать собственность на рынке. Наверняка есть тот, кто сможет обеспечить более эффективное управление данным активом, использовав для этого лучшие технологии и компетенции», – рассказала Олеся Десятниченко.

В случае же низкой, околонулевой ставки имущественного налога, отмечает экономист, такое перераспределение активов в пользу более эффективных собственников происходить не будет. Конкретный собственник при этом может оказаться в выигрыше, но сегмент региональной экономики и локальный рынок соответствующего имущества в целом будут проигрывать. Увеличение объема предложения в локальном сегменте рынка за счет имущества, генерирующего для конкретного собственника лишь чистые убытки в виде налогов, будет способствовать снижению равновесной цены соответствующего имущества на рынке. Это значит, что будущие, вероятно более эффективные собственники, смогут пробрести его дешевле, и механизм внутренней саморегуляции рынка и снижения вероятности банкротства бизнеса, будет работать в целом более эффективно. Особенно это актуально для сегмента средних предприятий.

«Другое дело, что можно говорить о пользе сниженных ставок налогов на имущество для вновь создаваемых имущественных комплексов, связанных с производством инновационной высокотехнологичной, социально, стратегически значимой продукции. Но здесь уже существует целый ряд решений государственной поддержки предпринимательской активности, в том числе связанных с пониженными ставками налога на имущество», – заключила Олеся Десятниченко.