Репродуктологи осудили главного онколога России

Профессиональное сообщество раскритиковало мнение Михаила Давыдова об ЭКО.

Академик РАН считает, что дети, зачатые с помощью ЭКО, рождаются больными и неспособными к последующей репродукции здорового населения.

"Сегодня широко используется экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО). Причем на заказ: хотите мальчика — будет вам мальчик; или мальчик и девочка; либо три мальчика. Но пока никто не оценил, каково здоровье этих детей", — сказал он в интервью "Московскому комсомольцу".

По мнению Давыдова, "процесс слишком коммерциализирован", государство, в свою очередь, стремится увеличить число рождающихся детей, "но никто не говорит об их „качестве“". "„А качество“ (здоровье детей) уже во многом очевидно. Оно невысокое, так как в 70% эти дети больны: слабовидящие, слабослышащие, у них плохо развита иммунная система, многие не способны на хорошем уровне учиться в школе", — считает специалист.
Это, по его мнению, касается и недоношенных детей: "То же можно сказать и о 500-граммовых человечках, которых „выпаривают“ в кювезах... А лет через 10–15 на плечи этого поколения ляжет проблема репродукции населения. Но больные люди не рожают здоровых детей, как известно. Мало того, эти граждане с плохим здоровьем грузом лягут на плечи общества, так как полноценно работать они тоже не смогут. И наступит человеческий вакуум с точки зрения востребованности полноценных людей в государстве. Это большая современная проблема".

Как заявляют оппоненты Давыдова, сегодня больше десяти миллионов детей, родившихся с помощью ЭКО. "Неужели вы думаете, что если бы семь из них были больны, слепы, глухи и слабоумны, человечество не остановило бы применение репродуктивных технологий?", — вопрошают они.

Специалисты ссылаются на зарубежный опыт (в частности, скандинавских стран), где отслеживается здоровье всех новорожденных и вообще всех детей, в том числе зачатых в результате ЭКО. "Никакой разницы в „качестве“ „экошных“ детей по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем, нет. Это доказано статистикой, измеряемой сотнями тысяч наблюдений. Потомство матерей и отцов, зачатых в пробирке, сегодня уже исчисляется тысячами и здоровье его ничем не отличается от потомства родителей, зачатых обычным путем", — заявляют специалисты.

Острый протест вызвало и мнение Давыдова о недоношенных детях: "Вы что же — предлагаете их умертвлять? Это часть хорошо известной идеологии", — пишут специалисты. Также репродуктологи возмущены тем, что Давыдов назвал процедуру ЭКО излишне коммерциализированной: "Очень странно слышать этот эпитет из уст руководителя структуры, о незаконной коммерциализованности которой ходят легенды".

"Михаил Иванович, ваше положение обязывает думать о том, как ваше слово отзовется. В первую очередь в сердцах людей, в прошлом бездетных. Эти люди прошли через годы мучительной борьбы за свое счастье стать родителями. И теперь, без всяких на то оснований, вы объявляете их детей больными", — заключили специалисты.

Сообщение опубликовано в профиле Facebook медицинского директора клиники "Семейная" Павла Бранда.