Киевские власти пригрозили радикальным ответом на «терроризм «Нафтогаза»

Киевские власти предупредили "Нафтогаз Украины", что пойдут на радикальные действия, если компания не возобновит снабжение горячей водой 3 тыс. столичных многоэтажек

Выступая на пресс-конференции в Киеве, секретарь Киевского городского совета Владимир Прокопив подверг жесткой критике отказ "Нафтогаза Украины" возобновить поставки горячей воды в 3 тыс. жилых домов и социальных учреждений. По его словам, в случае отказа компании от выполнения требований власти города готовы действовать радикально, сообщает пресс-служба горсовета.

Прокопив напомнил, что штаб-квартира "Нафтогаза Украины" также находится в Киеве. "Если надо, будем ночевать под "Нафтогазом". Если придется, отключим им коммуникации", — сказал он.

В ходе выступления, которое опубликовала пресс-служба киевской администрации, секретарь горсовета также указал, что энергетическая компания ведет себя "как террорист", отказываясь идти на переговоры. "Они борются не с киевской властью, а с больными в лечебных учреждениях, с детьми в интернатах. А нам отступать некуда. За нами киевляне", — утверждает Прокопив.

С требованием вернуть горячую воду в жилые дома днем 6 июня выступил и весь Киевский городской совет. Депутаты посчитали действия "Нафтогаза" незаконными.

Проблема возникла из-за того, что "Нафтогаз Украины" требует погасить задолженность в размере 4,8 млрд гривен (11,3 млрд руб.) за свою работу у компании "Киевэнерго" и отказывается заключить новый договор с "Киевтеплоэнерго", ставшей новым оператором теплосетей.

В мэрии Киева считают, что "Нафтогаз Украины" не должен ставить интересы жителей столицы ниже собственных и должен занять "конструктивную позицию". Там предупреждают, что в случае продолжения конфликта без горячей воды останутся 70% домов в городе, поскольку под управление "Киевтеплоэнерго" перейдут две ТЭЦ, которые по причине отсутствия договора рискуют остаться без газоснабжения.

В свою очередь, в "Нафтогазе Украины" требуют, чтобы "Киевтеплоэнерго" сначала взяло на себя долговые обязательства предыдущего исполнителя услуг.

Автор: Артем Филипенок.