В вотчине вице-президента ТНК-ВР Олега Нама отказываются заботиться о природе Югры

Восьмой арбитражный апелляционный суд вновь не поддержал «ТНК-Нягань».
Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ОАО «ТНК-Нягань» на
решение Арбитражного суда ХМАО – Югры по делу А75-7927/2011. Подчиненные
вице-президента ТНК-ВР Олега Нама в очередной раз пытались доказать, что
у них отсутствуют обязательства по ликвидации расположенного на
территории их лицензионных участков «исторического наследия».

Прошлым летом инспекторами общественной организации «Эконадзор» на
территории Талинского и Ем-Еговского лицензионных участков, где ОАО
«ТНК-Нягань» осуществляет свою деятельность, были проведены мероприятия
общественного экологического контроля, выявившие грубые нарушения
экологических требований, таких, как загрязнение земель нефтепродуктами.
Общественники обратились в Управление Росприроднадзора по ХМАО – Югре с
соответствующим заявлением.

В ходе административного расследования, проведенного Управлением,
предоставленная общественниками информация нашла свое подтверждение, и
государственный инспектор вынес в адрес «ТНК-Нягань» постановление о
назначении административного наказания (от 09.09.2011 № 1499-ОК/36),
согласно которому предприятие было признано виновным в нарушении ст. 8.1
КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 20 000 руб

ОАО «ТНК-Нягань» обратилось в Арбитражный суд ХМАО – Югры с заявлением к
Управлению Росприроднадзора по ХМАО – Югре о признании незаконным и
отмене данного постановления. Решением Арбитражного суда ХМАО – Югры от
26.12.2011 в удовлетворении заявленного Обществом требования было отказано.

Не согласившись с решением суда, ОАО «ТНК-Нягань» обратилось в Восьмой
арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрев материалы дела, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил решение Арбитражного суда ХМАО – Югры от 26.12.2011 по делу №
А75-7927/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без
удовлетворения.
Ранее мы писали о том, что Восьмой арбитражный апелляционный суд также
оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ОАО «ТНК-Нягань» по делу
А75-7928/2011. Таким образом, позицию ОАО «ТНК-Нягань», основанную на
отсутствии у него обязательств по ликвидации «исторического наследия»,
можно считать несостоятельной.