Рейтинг@Mail.ru
Авторизация
Логин:
Пароль: забыли пароль?




Сергей Плотников: "ингуши должны благодарить сталина за депортацию и ставить ему памятники"

В Ингушетии набирает силу движение, связанное с запретом увековечения имени Иосифа Сталина на территории республики. На законодательном уровне позицию ингушского народа выражают республиканские парламентарии, входящие в Народное собрание Ингушетии. Не так давно Собранием был в первом чтении принят соответствующий законопроект,

удостоившийся, однако, отрицательного заключения со стороны прокуратуры республики. Тем не менее, сообщил "Интерфакс", большинство парламентариев намерены, дождавшись "отзывов от субъектов права законодательной инициативы (главы республики, управления Минюста, Конституционного суда)", все-таки довести закон до второго чтения и принять его.

Работа над доработкой законопроекта ведется в профильном комитете Народного собрания полным ходом. Источник "Интерфакса" уверен, что дело увенчается успехом, ведь формулировка закона совершенствуется с каждым днем, с учетом аналогичного "опыта регионов, которые пытались принять подобные законы, и претензий к ним политических партий". Ну, а самый главный залог успеха – идеологический посыл документа: "все же знают, что депортация народов давно признана актом геноцида".

То, что источник называет геноцидом, а на казенном языке было названо депортацией, началось в феврале 1944 года, когда, по приказу Сталина, вооруженные люди насильно выгнали из аулов и отправили в далекий чужой Казахстан 91 250 ингушей. И, хотя продлилась депортация не так уж долго – до 1957 года, для более чем половины изгнанников она закончилась гибелью. Точно такую же участь Сталин приготовил для чеченцев и некоторых других народов северного Кавказа.

На эту тему корреспонденту "Петрогазеты" интервью дал известный журналист и обозреватель, Генеральный директор медиа-холдинга "НЬЮС ПУЛ" Сергей Плотников.

- В компетенции ли региональных властей такие вопросы, как запрет на увековечение памяти того или иного исторического деятеля? Если так дело и дальше пойдет, то, например, татарстанским политикам придет в голову идея запретить Ивана Грозного. Не кажется ли Вам, что ингушские депутаты могут создать опасный прецедент?

- Начнем с того, что Сталин – это фигура планетарного масштаба. И со всем уважением к ингушам, это не им решать, что из сталинского наследия запрещать или разрешать. Данный вопрос вне компетенции этого народа.

Развал любой страны, как бы это не казалось гипотетически глупо, начинается именно с таких инициатив. Подобное мы уже увидели на примере Украины. Все происходит именно так: мягонько, при помощи всяких законопроектов, референдумов, а отнюдь не с помощью вооруженного вторжения. И, тем не менее, результаты изумительные: Россия потеряла Украину. Следом за тем, как Украина отделилась от РФ, последовала американская интервенция. Если в Татарстане заикнуться на счет Ивана Грозного, то через пару-тройку лет мы потеряем и Татарстан. Достаточно татарстанцам вспомнить, что Иван Грозный проявил некоторые элементы жестокости во время взятия Казани, и внедрить это в умы молодежи. Новое поколение будет твердо считать, что русские - захватчики, и Татарстан должен быть независимым.

- На Ваш взгляд, почему вокруг личности Сталина более полувека спустя после его кончины в обществе кипят такие страсти? В отличие, например, от отцов-основателей советской России - Ленина и Троцкого. Хотя к ним, по идее, претензий у "антисоветчиков" должны быть, уж точно, не меньше.

- Ни Ленин, ни Троцкий, извиняюсь, никакого материального наследия в истории не оставили. По большому счету, они - болтуны и теоретики. А Сталин был человеком дела. После себя он оставил очень большое наследие, гигантскую страну с великолепной для того времени промышленностью. Это наследие, которое можно "подербанить", разворовать и т.д. Есть к чему приложить руку.

Давайте разложим по полочкам, откуда у ингушей такие претензии к Сталину. Депортация населения изначально была законна или незаконна? Что чеченцы, что ингуши, что, в принципе, и татары, во время Второй мировой войны воевали на стороне гитлеровских войск в составе национальных легионов. Пусть они сначала подадут бумаги в Европейский Суд, о том, что не было таких легионов. Пусть попробуют доказать, что претензии Сталина к ним были безосновательными.

Но на самом деле, документы и история говорят об обратном: они воевали против Советской армии, причем массово, именно всем населением. Огромное количество легионеров воевали в составе гитлеровских войск до конца войны, и ушли вместе с отступающими войсками.

Что делают победители в таких случаях? Две тысячи лет назад, по тогдашним законам войны, всех ингушей вырезали бы поголовно, к чертовой бабушке. Тысячу лет назад их всех продали бы в рабство. А Сталин поступил очень мягко: он никого не вырезал, в рабство не продавал, он просто их выселил. Мне кажется, это самое мягкое наказание, которое можно придумать за предательство. Поэтому, ингуши должны ставить памятники Сталину величиной с небоскреб, а не продвигать против него различные законопроекты.
"Петербургская газета"

Людмила Пономарева, по материалам Magas.Ru
Информационное агентство МАНГАЗЕЯ
Заметили ошибку в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий
Коммментариев: (3)
День Победы 9 мая это праздник планетарного масштаба - это не просто ПОБЕДА Советского Союза над фашизмом - мировым злом, но над силами тьмы за которыми стояли влиятельные ставленники диавола мировое масонство - паразиты-упыри как мы и сегодня видим разжигающие все без исключения кровавые конфликты неся миллионам людей горе, разруху и смерть. Сегодня всё это ещё более очевидно, так как они сбросили наконец свои маски. Именно они как свидетельствуют факты в 1943 году организовали приход подонка Гитлера к власти в Германии исключительно для нападения на развивающиеся СССР.

И ещё Адам, кто помимо англо-турецких эмиссаров являющихся союзниками Гитлера заставлял ингушей перейти на сторону фашистов? Выходит каждый сделал свой выбор. А теперь видите ли великодушный Сталин вдруг в глазах коллаборационистов оказался "тираном" А то что Сталин представленный ему Л.Берией не подписал приказ о поголовном уничтожении ингушей, который Сталин не стал подписывать, в расчёт уже не берётся, да?

Какая же "интересная" у "правда" получается, явно работающая только в одну сторону. А убитых ингушами красноармейцы и люди из числа мирного населения вы вспомнить не хотят?

Формулировка — Сталин СПАС ингушский народ боле чем уместна и оправдывает себя полностью за счёт немалого объёма неопровержимых фактов. И об этом начинают говорить всё больше адекватных, здравомыслящих людей (преисполненных чувства справедливости) не только в России но и за рубежом.

Сталин оказывается дважды спас ингушский народ. Второй раз когда нарушил ряд Законов военного времени которые предусматривали ликвидацию пособниками фашистов, диверсантов и прочих врагов. Сталин не стал подписывать представленный им Берией приказ об уничтожении ингушей (хотя Берией уже были отданы распоряжения о подготовке барж для их затопления с ингушами..).
Ну а первый раз Сталин спас предателей ингушей от расправы от самих же фашистов, которые ингушам уготовили уничтожение в истинно немецком стиле cледующим образом:

«8 декабря 1941 года Вермахт издал директиву, где сказано: «Когда Грозный, Малгобек и другие районы будут в наших руках, мы сможем ввести в горы необходимые гарнизоны, и, когда в горах наступит относительное спокойствие, всех горцев уничтожим. Горского населения в Чечено-Ингушетии не так уж много, и десяток наших зондеркоманд может за короткое время уничтожить все мужское население» (газета «Советская Россия», 13.06.1970).

Но и это ещё не всё. Если вы почитаете какую на тот момент жуткую участь уготовил ингушам шеф «SS» Г.Гимлер (где приказ о ликвидации был утверждён командованием третьего рейха — Гитлером в частности), то даже видавшие виды люди ужаснулись бы. А перебежавшие на сторону гитлеровцев ингуши даже так ничего «несчастные» и не поняли, к какому зверью они попали в лапы и что, какой жуткий конец их ожидал после использования их немцами против СССР. Ингушам благодаря Великодушному Сталину крупно повезло…
12:32 09.05.17
Ингушам Советская власть дала всё о чём даже ингуши мечтать не могли. Главное, Советская власть освободила ингушей от рабства - царского гнёта..

Советская власть — построила для ингушей дома и больницы

Советская власть — построила для ингушских детей дет-сады и школы

Советская власть — научила ингушей читать и писать

Советская власть — создала для ингушей города, заводы и фабрики

Советская власть — создала для ингушей театры и ВУЗы

И так далее..

Словом много чего хорошего сделала для вас Советская власть.

А что она получила за всё это Добро? Удар в спину.

В Галашкинском районе после получения повесток о явке в республиканский военкомат бросили работу и скрылись 3-й секретарь райкома ВКП(б) Харсиев, инструктор райкома и депутат Верховного Совета ЧИ АССР Султанов, зам. председателя райисполкома Евлоев, секретарь райкома ВЛКСМ Цичоев и ряд других ответственных работников. Другие же работники района, такие, как заведующий организационно-инструкторским отделом райкома ВКП(б) Вишагуров, председатель райисполкома Албаков, районный прокурор Аушев, оставаясь на своих местах, вступили в преступную связь с уже упомянутым руководителем разведывательно-диверсионной группы Османом Губе и были им завербованы для подготовки вооруженного восстания в тылу Красной Армии..

Я, Чеченец, но Сталина люблю
y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = q q p d 1 M t 6 x v I

Уже всем известно что пресловутая «депортация», которую так любят мусолить прозападные либерасты по команде США, была подлинным курортом на фоне судьбы русских раскулаченных (не говоря уж про русских коллаборационистов).

Но как должны быть наказаны предатели!?
Согласно закону в условиях военного времени, бандитизм, организация восстания, сотрудничество с противником и переход не его сторону, дезертирство и уклонение от военной службы наказывается расстрелом

А почему тогда до сих пор слышно жалкое нытьё «гордых» ингушей по поводу якобы репрессий и депортации?
Потому что ныть и выставлять себя незаслуженно обиженным тупо выгодно. Вон один тоже маленький, но гордый народец таки отличный гешефт на этом уже полвека имеет и останавливаться не планирует.
Не было никаких депортаций ингушей. Было СПАСИТЕЛЬНОЕ спецпереселение, участники которого были обеспечены всем необходимым, пока стертая в пыль немецкими танками Центральная Россия умирала от голода (очередного). Еще лучше жили грузины, которые вообще были освобождены от налогов. j u s t p a s t e . i t / 1 6 h t 0
14:58 11.05.17
Любой независимый и здравый суд признает Геноцид народов Северного Кавказа.Наша вина была в том,что мы имели общую границу с Грузией.Выселив нас,расширили границу Грузии.А руководителей которые предали страну и народ,назначала Москва.Так происходит до сих пор,к сожалению.Как все видят,не лучшие представители рода человеческого у власти.В каждой нации были предатели,но неужели надо было выселять поголовно всех,детей,стариков,беременных?А ведь их мужчины воевали на фронте,и неплохо воевали!Кто оправдывает Геноцид,тот готов повторить это.
21:16 12.05.17

Добавить комментарий

 

10.09.24 в 10:44
8068
Сколько стоит поднять деревянный дом

Подробнее, о замена радиатора отопления цена в Екатеринбурге

Все о бизнесе и визах в Великобританию на UKBusiness.ru

ТОП 5 новостей
За сегодня За неделю За месяц