Совпадение данных о личности умершей женщины сделало кузбасский муниципалитет должником по кредитному договору

Однако, как сообщили корреспонденту Информационного агентства «МАНГАЗЕЯ» в пресс-центре Мариинского городского суда Кемеровской области, суд устранил правовую ошибку, допущенную в одном из регионов Центрального федерального округа.

История, в результате которой произошла достаточно неординарная ситуация, началась в 2012 году, когда жительница одного из регионов Центрального федерального округа получила в тамошнем филиале известного банка кредитную карту. Через 10 лет заёмщица скончалась на 52-м году жизни, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность в размере около 55 тысяч рублей. После этого банк в целях погашения кредитной задолженности попытался разыскать имущество умершей или установить лиц, принявших наследство, к которым в последующем планировалось предъявить требования о взыскании долга. В результате выяснилось, что все родственники отказались принимать наследство. Поэтому банк обратился в суд по месту открытия наследства к имуществу умершей и Территориальному управлению Росимущества о взыскании кредитной задолженности. Районный суд одного из регионов Центрального федерального округа при подготовке дела к рассмотрению запросил в компетентных органах информацию о наличии имущества, находящегося на момент смерти должницы в её собственности. И Росреестр предоставил информацию, что на её имя зарегистрирована половина дома, находящегося в кузбасском городе Мариинск. Заменив ответчика на администрацию Мариинского муниципального округа, тамошний суд направил дело на рассмотрение по подсудности в Мариинский городской суд Кемеровской области.

Но Мариинский суд, детально изучив документы, касающиеся спора между банком и местным муниципалитетом, обнаружил несоответствие в личных данных умершей должницы и ныне здравствующей жительницы Мариинска. В документах, удостоверяющих личности женщин, совпали как фамилия, имя и отчество, так и дата рождения. Различие было обнаружено лишь в городах места рождения.

Приглашённая в суд жительница Мариинска, недвижимость которой чуть было не оказалась в собственности муниципалитета, подтвердила, что в городе, в котором развивались предшествующие события, она никогда не была.

Доводы жительницы Мариинска были подтверждены в суде и иными доказательствами.

При этом в деле имелись сведения о находящихся в одном из банков Центрального федерального округа денежных средств, принадлежащих при жизни умершей должнице. Поэтому Мариинский городской суд направил дело по подсудности в суд по месту нахождения этих банковских счетов, исключив перед этим из числа ответчиков по делу администрацию Мариинского муниципального округа.