Всеобщий майдан приходит из Америки
- Ваше мнение Loading ...На Украине устроили большой пожар. Облили бензином из коктейля Молотова и подожгли спичкой Аллена Даллеса. Целое государство сгорело дотла. И самое трагическое в новой украинской истории – пламя бушующего пожара, охватившее, как и в 1848-м, а ещё и в 1938-м (роковых, но эпохальных годах, перевернувших с ног на голову мировую историю), европейские порядки, сожгло систему мировой безопасности, если не сказать, всё мироустройство.
В этом вздымающемся аду горят книги, по которым до сих пор управлялся мир, – Устав ООН, Европейская конвенция, Хельсинкский акт…
Знаете, что мне напоминает охваченная большим политическим пожаром юродивая, но блаженная Украина? Американцы превратили её в того самого главного героя "Американской трагедии" Клайда Грифитса – сына американских религиозных проповедников, растленного буржуазным миром роскоши, алкоголя, проституток и наркомании, жизнь которого была полностью сломана… Украина – новый образ зловещей американской трагедии.
10 лет назад Украина благополучно оторвалась от неосоветского исторического наследия, провозгласив западную модель существования, подступившись к дверям Евросоюза и НАТО. Почему не открыли дверь? Не приняли? Не помогли?!
Что последовало за этим в стране победившей демократии? Беспрерывный политический хаос, хроническая социальная лихорадка, повлёкшие за собой паралич экономики, развал государственных институтов, кулачный парламент, правительственный кризис, отчуждение…
Но почему, спрашивается, почему Запад безжалостно бросил Украину в историческое пекло, проделывая безумные исторические эксперименты с судьбами десятков миллионов людей?! Просто-напросто начинался новый исторический эксперимент, о котором поспешил объявить Саакашвили, окрестивший этот постсоветский пожар эклектичной геополитической революцией…
Почему мы скрупулёзно следим за разворачивающейся и всё ещё незавершённой украинской трагедией? Не только потому, что вслед за новой украинской историей последует тектонический сдвиг на всём постсоветском пространстве. Но и потому, что Запад целенаправленно, на протяжении всех последних лет усердно старался впихнуть и Азербайджан в эту политическую лабораторию.
Как показал опыт цветных революций, насаждение этого эксперимента, который влечёт за собой становление системы управления перманентными внутриполитическими кризисами, очень удобно для моделирования и манипулирования ситуациями, которые способствуют возникновению управляемого хаоса, правительственного кризиса, смещению неугодных президентов, этнополитическим конфликтам и т.д. То есть такой ситуации, при которой создаётся благоприятная почва для беспрепятственного иностранного вмешательства. Согласно концепции Аллена Даллеса, а также практической методологии Рейгана – вдохновителя институтов распространения "демократических ценностей", так называемый гражданский сектор, или неправительственные организации (НПО), занял в создании системы управляемого хаоса главенствующую роль…
Как только Янукович и тогдашний президент РФ Медведев 21 апреля 2010 года подписали Харьковские соглашения по продлению срока аренды российского Черноморского флота в Крыму на 25 лет с возможностью продления ещё на 5 лет, то есть до 2047 года, известный и в Азербайджане британский правозащитник, программный директор международной организации Amnesty International Макс Такер переехал в Киев и возглавил региональное представительство ведущей западной организации.
Я всё никак не мог понять и ответить на вопрос, который меня озадачивал, – для чего М. Такеру понадобилось столь долго находиться в Киеве? Что он там делал вплоть до возникновения новой революционной ситуации? Возможно, британец, специализирующийся на Украине и Азербайджане, и занимался вплотную защитой прав украинских заключённых, а время его прибытия в Киев в момент укрепления личной власти Януковича всего лишь совпадение? Только вот почему-то в украинской сети после Такера осталось 10 ничего не значащих туманных информашек о его деятельности, которые убеждают, что Макс в Киеве занимался ещё чем-то серьёзным…
В этом умозаключении убеждает и сенсационное признание американского эксперта Пола Крейга Робертса, который в своей нашумевшей статье Washington Orchestrated Protests Are Destabilizing весьма уверенно говорит то, что другим приходится домысливать: "Протесты на Западной Украине организованы ЦРУ, Госдепартаментом США, а также финансируемыми Вашингтоном и ЕС неправительственными организациями (НПО), которые работают вместе с ЦРУ и Госдепартаментом".
"Не может быть", – возразит, на первый взгляд справедливо, логичный читатель. Но факты – упрямая вещь! На Украине действует около 400 фондов с международным статусом, более 350 международных организаций, работающих в гуманитарной сфере, 180 структурных подразделений иностранных "негосударственных" организаций. То есть, пользуясь эпохой безвременья, когда Ющенко было некогда заниматься системой нацбезопасности, а Янукович этого сделать просто не успел, Западу удалось создать самый настоящий плацдарм и форпост для борьбы за победу правого дела демократии…
В Азербайджане американский "Корпус мира" насчитывал 108 активистов. Чем занимается этот корпус в таких странах, как Азербайджан или Украина? Ответ на этот вопрос давно уже не секрет – конечно же, сбор информации, которая направляется в соответствующие аналитические центры США, и, кроме этого, формирование в стране нужного информационного поля. А в этом направлении вместе с корпусом играет определяющую роль USAID, которая преследовала на Украине, впрочем, как и в Азербайджане, важную цель – создание сети проамериканских и проевропейских журналистов и блогеров для работы с общественным мнением посредством социальных сетей. На Украине эта программа дала плодотворные результаты: за очень короткий промежуток времени пророссийский юго-восток был довольно серьёзно обработан с идеологической и агитпроповской точек зрения…
После развернувшейся трагической украинской драмы меня интересует главный ответ на немаловажный вопрос – сможет ли Запад вновь повторить сценарий "бакинской весны" 2013 года? И насколько украинские технологии удалось препарировать к азербайджанским реалиям? И соразмерен ли масштабу тектонического сдвига масштаб вливаний в азербайджанские НПО?
Среди тех, кому Сорос щедро раздавал гранты, имена известных критиков правительства – экономические эксперты Азер Мехтиев и фронтист Ровшан Агаев (12 грантов – 108 тысяч 613 манатов), сумгаитский оппозиционер Эльчин Гасанов (17 тысяч манатов), оппозиционер Аваз Гасанов (17 тысяч 430 манатов), юрист Интигам Алиев (83 тысячи 795 манатов), правозащитница Мирвари Гахраманлы (65 тысяч 382 маната) и т.д.
Помогает подобным оппозиционерам и американский прообраз цэрэушного фонда NED – EED (European Endowment for Democracy), то есть Европейский фонд в поддержку демократии. Именно ЕФД спонсирует откровенно экстремистский медиаресурс зарубежного крыла антиалиевской оппозиции – майдан ТВ, пропагандирующий классовую вражду и социальную сегрегацию в азербайджанском обществе, призывающий к внеконституционным методам борьбы за власть – свержению легитимного правительства.
Можно привести тысячи других примеров…
Самое парадоксальное в концепции иностранной грантовой поддержки странам новой демократии то, что подобное открытое финансирование экстремистской либо разрушительной деятельности осуществляется под вывеской транспарентности, ценностной системы и евроинтеграции. Однако почему-то повышение роли гражданского сектора за счёт иностранных денег в самих странах Запада не только не приветствуется, но и жёстко наказывается.
Истина в образе права горит на костре революции. Там, где забывают о праве, разжигают костры революции, вокруг которых греются демонстранты… Неужели вы до сих пор не поняли этого?
Эйнулла Фатуллаев,
"Haqqin.az", Азербайджан
~~~
Информационное агентство МАНГАЗЕЯ