Правительство Югры: нефтяники злостно вредят экологии ХМАО

Заместитель губернатора автономного округа Геннадий Бухтин представил
широкой общественности итоговый доклад об экологической ситуации в регионе.

Основное влияние на окружающую среду Югры по-прежнему оказывают
предприятия топливно-энергетического комплекса. А самыми опасными
факторами являются нефтяные загрязнения воды и почвы, происходящие по
причине высокой аварийности трубопроводов. В городах Югры в 2011 году
степень загрязнения атмосферного воздуха характеризуется как «высокая» и
очень высокая». И только в Сургуте, Нижневартовске и Нефтеюганске его
значение поднимается до показателя «повышенное».

Основная причина загрязнения – большая концентрация формальдегида и
фенола. Например, в Белоярском она превышает предельно допустимую норму
в 19,9 раза. В Радужном – в 3,6 раза. В Нефтеюганске – в 2,6 раза. В
Ханты-Мансийске – в 1,9 раза.

И тенденция, увы, не радует: с 2007 года по 2011 год степень загрязнения
атмосферного воздуха во всех городах Югры только растет.

Что же является источником загрязнения атмосферы формальдегидом и
фенолом? На этот вопрос наши экологи однозначного ответа не находят.

Существует лишь гипотеза, предполагающая их наличие в воздухе от
сгорания органических и неорганических веществ, да достоверные данные о
том, что одним из массовых источников фенольных испарений являются так
называемые фенольные дома, которых в нашем округе по официальным данным
около 2 миллионов квадратных метров.

А между тем, фенол и его производные без труда проникают в организм
человека через кожу и желудочно-кишечный тракт, а пары фенола – через
легкие. В организме фенол легко образует соединения с другими
веществами. Чем выше концентрация фенола в крови, тем сильнее его
неблагоприятное влияние на здоровье человека.

Таким образом, можно предположить, что главными источниками фенольных
загрязнений являются теплоэнергостанции, полигоны ТБО, свалки и наши с
вами дома.

Как же борется окружная власть с этой экологической бедой?

Как следует из доклада, во всех муниципальных образованиях автономного
округа реализуются экологические программы и природоохранные
мероприятия. Общий объем финансирования программ и мероприятий в области
охраны окружающей среды муниципалитетов в 2011 году составил 731 млн.
рублей.
Куда были направлены эти деньги? Выделено две субсидии на строительство
полигонов ТБО для пгт.Пионерский, пгт.Малиновский, п. Алябьевский
Советского района и п. Салым Нефтеюганского района.
Приобретены 3 установки по термической утилизации опасных биологических
отходов для г.Урай, г.Югорска, пгт.Октябрьское и 35 установок для
утилизации медицинских отходов для учреждений здравоохранения
автономного округа.

Остальные средства ушли на проведение всевозможных
научно-исследовательских работ экологической направленности, в том числе
и на определение «источников повышенного содержания формальдегидов в
атмосферном воздухе».

А между тем, в 2011 году в автономном округе образовалось 4 110,3 тыс.
тонн бытовых и производственных отходов. Процент их утилизации составил
всего 47%.

Реконструкция же теплоэнергостанций для снижения объемов грязных
выбросов в 2011 году, судя по докладу, полностью была переложена на
плечи самих предприятий.

Да и объем сноса ветхого и фенольного жилья, кстати, в прошедшем году
составил всего 57% от объемов 2010 года…

Что мы пьем?

В докладе Геннадия Бухтина крайне скупо излагается ситуация с состоянием
питьевой воды в Югре.
Сказано лишь, что в 2011 году зафиксированы загрязнения подземных вод на
20 участках. На этих участках 2 водозабора признаны «чрезвычайно
опасными» (обнаружен бериллий). 6 водозаборов являются «высоко опасными»
(барий, ртуть, бор). Более 20 водозаборов признаны «опасными» (железо,
марганец, фтор, азот, медь).

Если учесть, что сегодня в Ханты-Мансийском автономном округе действует
всего 45 предприятий, имеющих лицензию на добычу подземных вод, то
окажется, что примерно 75% из них добывают воду крайне низкого качества.

Чуть больше света на ситуацию с питьевой водой проливает отчет ученых
кафедры «Товароведение и технологии продуктов питания» Тюменского
государственного нефтегазового университета, которые провели
исследование питьевой воды в нашем округе.

Исследование проходило осенью 2011 года в рамках реализации целевой
программы ХМАО «Чистая вода», его заказчиком был Департамент экологии Югры.

Так вот, ученые взяли в разных районах округа 2575 проб воды и проверили
их по 12 показателям.
Побывали не только на водозаборниках, где ведется стационарная очистка
воды, но и на объектах здравоохранения, образования, в дошкольных
учреждениях.

Результаты, прямо скажем, обескураживают. Количество железа превышает
нормы в 86 процентах проб. В 16 процентах выявлено превышение предельно
допустимой концентрации марганца, в 10% — аммонийного азота.

Удивили ученых и некоторые очистные сооружения: вода на выходе оказалась
«грязнее», чем на входе. Видимо, системы просто отслужили положенный
срок, и сейчас от них больше вреда, нежели пользы.
Чем мы болеем?

Еще одно нерадостное известие в докладе департамента экологии - данные
об инфекционной и паразитарной патологии в округе. В 2011 г.
зарегистрировано 443 678 случаев инфекционных и паразитарных
заболеваний, показатель на 100 тыс. населения составил 28 395,8. По
сравнению с аналогичным периодом 2010 г. заболеваемость увеличилась на
23,3%.

Произошел рост заболеваемости острыми кишечными инфекциями на 75,4%;
хроническим вирусным гепатитом В – на 9,4%; менингококковой инфекцией –
на 88,7%; бациллярными формами туберкулеза – на 8,2%; болезнью,
вызванной ВИЧ – на 29,3%; энтеробиозом – на 11,3%; описторхозом – на 22,2%.
Как крайне неблагополучную оценил департамент экологии и ситуацию по
заболеванию сальмонеллезами – она на 43,5% выше уровня заболеваемости за
аналогичный период прошлого года. Доля сальмонеллезов в структуре острых
кишечных инфекций составила 9,9%.

Основной источник инфекции — пищевые продукты, как правило, животного
происхождения (мясо и мясные продукты, молоко, яйца, рыбу), при
вынужденном, неправильном убое животных, нарушении правил хранения и
приготовления продуктов, а также вода в открытых водоемах или
водопроводная вода при аварийных ситуациях.

Учитывая эти данные, хотелось бы порекомендовать экологической службе
более тесно сотрудничать с департаментом здравоохранения. Ведь, судя по
итогам реализации национального проекта «Здоровье», на профилактику
инфекционных заболеваний из федерального центра в 2011 году было
выделено более 319 миллионов рублей. Но ни копейки из них не потрачено
на обследование населения с целью выявления, к примеру, инфицированных
туберкулезом или гепатитом В. А на проведение мероприятий, направленных
на профилактику ВИЧ-инфекции, направлено всего 160 тысяч рублей.