Апелляционный суд отклонил иск Университета профсоюзов к «Бумаге»

В среду, 19 октября, 13-й апелляционный арбитражный суд полностью отклонил иск Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов к интернет-газете "Бумага". Представители университета пытались оспорить новость двухлетней давности об отчислении студентов за посты в социальных сетях. Судебный процесс длился больше года.

Как сообщает издание , в апреле 2016 года суд первой инстанции частично удовлетворил требования вуза и признал информацию, опубликованную "Бумагой", порочащей репутацию истца, но отказал ГУПу в какой-либо денежной компенсации. Однако сегодня апелляционный суд пересмотрел это решение и полностью отказал вузу в исковых требованиях. Кроме того, согласно постановлению суда, университет должен будет компенсировать "Бумаге" судебные издержки. Сегодняшнее судебное решение вступает в силу незамедлительно. Интересы "Бумаги" в суде представляла юрист "Команды 29" Дарья Сухих.

СПбГУП подал в суд на "Бумагу" из-за новости 2014 года о том, что ректор вуза Александр Запесоцкий собирается отчислить 150 студентов за поведение в соцсетях. Университет оспаривал оценочные суждения, содержавшиеся в заявлении Российского студенческого союза, которое цитировала "Бумага". При этом информация об исключении студентов была опубликована на официальном сайте вуза.

Университет профсоюзов требовал взыскать с "Бумаги" 1 млн рублей репутационного ущерба. Вуз также запрашивал 1 млн 272 тысячи рублей упущенной выгоды за то, что некая коммерческая организация якобы отказалась заключить с вузом договор на обучение сотрудника после опубликованной в "Бумаге" новости, которую спустя много месяцев после публикации якобы прочли руководители компании. Кроме того, университет требовал опубликовать опровержение, в котором руководство "Бумаги" должно было извиниться перед вузом и лично перед ректором Александром Запесоцким. В этом требовании суд также отказал истцу.

Кроме "Бумаги", Университет профсоюзов также судился с изданиями "Закс.ру", The Village, "Лениздатом" — от всех сайтов вуз требовал больше миллиона рублей компенсации и так же, как и в случае с "Бумагой", эти притязания удовлетворены не были.