Дело “Экономбанка”: обвиняемый заявил о заказном характере уголовного преследования, а следователи стали искать ОПС в банке

Тимофей Бутенко

Следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области 20 марта было возбуждено уголовное дело по статье 210 УК РФ – организация преступного сообщества (ОПС). В качестве руководителей и участников такого сообщества полицейские указали бывшего председателя правления “Экономбанка” Матвея Суслова, других представителей кредитной организации, а также сотрудников фирм и просто физических лиц.

Напомним, экс-руководителя саратовского банка обвиняют в совершении мошенничества – якобы он как-то повлиял на выдачу кредитов одной компании и нескольким физлицам, зная, что те не смогут вернуть займы. По словам Суслова , никакого криминала в его работе не было, а случаи, когда должники своевременно не возвращают средства кредитным организациям, происходят повсеместно.

Тем не менее, с февраля 2018 года Матвей Суслов находится под стражей . Он был помещен в СИЗО после того, как девять с половиной месяцев провел под домашним арестом. Поводом для изменения меры пресечения послужил не подтвержденный доказательствами рапорт одного из членов следственной группы – оперуполномоченного Родькина – о том, что обвиняемый якобы встречался с одним из свидетелей по делу.

Защитник Матвея Суслова – адвокат Елена Сергун – уже заявляла в суде о том, что применение подобных рапортов для заключения человека под стражу – опасный прецедент. Она отметила, что поместить обвиняемого в СИЗО могли для того, чтобы там надавить на него и заставить признаться в том, чего он не совершал.

Сам Суслов уверен, что его поместили под стражу, чтобы ограничить доступ к защите.

В частности, об этом он заявил в ходе недавнего заседания в Саратовском областном суде, где обжаловалось решение первой инстанции о продлении его содержания в СИЗО.

“Я не собираюсь скрываться от предварительного следствия и суда. Кроме того, я не собираюсь заниматься преступной деятельностью, так как я не преступник, – отметил Матвей Суслов, подчеркнув, что не занимает должность председателя правления “Экономбанка” с 9 марта 2016 года. – Я не собираюсь угрожать свидетелям или иным лицам. Уничтожить доказательства по делу я тоже никак не могу. Вся моя деятельность в лице председателя правления “Экономбанка” зафиксирована в виде протоколов, договоров и бухгалтерских документов, которые есть не только в распоряжении следствия и “Экономбанка”, но также в распоряжении Центрального банка России. Более того, мною данные документы не оспариваются”.

Также бывший руководитель “Экономбанка” рассказал, что четыре раза при продлении домашнего ареста следствие не ходатайствовало перед судом о заключении его под стражу.

“Такая необходимость возникла только в конце следствия. И вот почему. В сентябре 2017 года следствием была назначена судебная бухгалтерско-хозяйственная экономическая экспертиза, которая до сих пор не окончена. Было удовлетворено четыре ходатайства защиты, предоставляющие мне право давать пояснения эксперту. Находясь в СИЗО я лишен этой возможности”, – отметил он.

Кроме того, Матвей Суслов в суде сделал резонансное заявление. По его словам, все происходящее по делу “Экономбанка” может быть связано с интересами нынешнего руководства кредитной организации.

“Уголовное преследование лоббируется новым акционером банка, который получил контроль над кредитной организацией спустя 4 месяца после прекращения моих полномочий, – высказал свое мнение бывший председатель правления банка. – На мой взгляд, этот интерес продиктован следующим. Новая администрация, вместо судебных разбирательств с должниками и исполнительных производств, применяет более простую схему работы. Они обвиняют прежнее руководство, а банк, находящийся в процедуре санации, просто получает дополнительную финансовую помощь от государства. Так, конечно, удобнее, но едва ли правильно”.

Интересно, что после таких громких заявлений в уголовном деле произошли кардинальные изменения.

Появилась та самая 210 статья УК РФ, наказание по которой предусмотрено вплоть до 20 лет лишения свободы.

Наше издание попросило адвоката Елену Сергун прокомментировать происходящее.