Отбывающий наказание в ИК № 2 осужденный признан виновным в применении насилия в отношении сотрудника места лишения свободы

Приговором Яшкульского районного суда ранее судимый Сапрыкин был признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Он осужден по ч.2 ст.321 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Яшкульского районного суда от 26 июня 2017 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено судом, 23 сентября 2017 года сотрудники отдела безопасности Исправительной колонии № 2 УФСИН по РК О. и Х. в помещении для досмотра и переодевания осужденных проводили полный личный обыск осужденного Сапрыкина перед его водворением в помещение "Безопасное место" и обнаружили у него запрещенные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений предметы и одежду, которые изъяли. Высказывая возмущение по этому поводу, Сапрыкин самовольно направился к выходу. На возникший шум в помещение вошел младший инспектор группы надзора этого же отдела Т. и преградил ему дорогу. Сапрыкин в грубой нецензурной форме стал высказывать ему требования уйти с дороги, затем нанес Т. удар головой в область грудной клетки, причинив повреждение в виде ушиба грудины, не являющееся вредом здоровью.

Рассмотрев апелляционную жалобу осужденного, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила в силе решение суда первой инстанции.

Все приведенные в приговоре доказательства суд правильно признал допустимыми, как полученные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой по месту, времени и способу совершенного преступления и взаимно дополняющими друг друга.

Вопреки апелляционной жалобе осужденного судом дана надлежащая оценка всем обстоятельствам, имеющим значение по делу, и приведены мотивы, по которым признаны несостоятельными его доводы о невиновности.

Коллегия указала, что наказание Сапрыкину назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и его личности, в том числе смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и является справедливым.