Авторские права: как челнинец и "Коламбия Пикчерз" в суде встретились

А сейчас об ещё одной проблеме, достойной обсуждения мировыми лидерами. Собственно они используют практически каждую свою встречу чтобы в той или иной мере её обсудить. Речь идёт об авторском праве - проблеме, которая сегодня с тотальным вхождением в нашу жизнь интернета приобрела, соответственно, глобальный характер. Россия не так давно стала активно включаться в мировую систему защиты авторских прав. На неделе это докатилось и до Татарстана.
В набережных челнах начался суд над тамошним жителем, которого обвиняют в нанесении ущерба мировым телекомпаниям. Нанёс он его 4 года назад, но вот до суда дело доковыляло только сейчас. Следствию каким-то образом даже удалось установить примерную сумму ущерба - 11 миллионов рублей. И прежде чем мы пользуясь этим поводом подробно поговорим в нашем репортаже о ситуации вокруг авторских прав, хотелось бы вставить несколько ремарок.
Стремление сохранить авторские права, прежде всего на творческий продукт, продиктовано вполне рыночными соображениями - желанием авторов извлечь из интереса к своему произведению максимально личную выгоду. Но на мой взгляд, и сегодня мир медленно, но начинает это осознавать, бороться с нарушением авторских прав следует в первую очередь тоже рыночными механизмами. Прежде всего должна возобладать бизнес-модель, при которой, простите за слэнг, "капусту рубить" надо не за счёт завышения цены на авторский продукт, а за счёт объемов его реализации. Почему в тех же Штатах, где действуют очень похожие законы по защите авторских прав, население в два раза больше и глубина проникновения интернета в несколько раз выше, почти не существует подобного тому, что мы наблюдали в Челнах 4 года назад?
Потому что любой потребитель знает, что чем мучаться с торрентами и всеми сопутствующими программами, проще воспользоваться услугами несметного количества дешёвых онлайн-кинотеатров, предлагающих за символическую ежемесячную плату бесконечное количество фильмов. Та же картина и по музыке, и по литературе, и по другим продуктам интеллектуального права.
В России пока это только развивается. Ещё раз обращу внимание, наш челнинский бедолага нарушал авторские права 4 года назад. Сегодня это уже возможно ему было бы и не нужно, да и потребитель бы не стал рисковать закачивая себе фильмы с левых сервисов. По-этому смею предположить, что победа в борьбе за авторское право лежит в плоскости развития интернет-рынка интеллектуальных сервисов, а не только должна быть сброшена на плечи правоохранительных органов.
В ином случае просто тюрем на всех не хватит, да и заявляемые суммы ущерба всё равно никто не возместит. Впрочем наш корреспондент Диана Махмутова попыталась подробнее изучить этот вопрос.

А страдает сердце известных кинокомпаний по ставшему теперь знаменитым Челнинцу Алексею Семёнову. По версии следствия, он с мая 2009-го по апрель 2010-го незаконно приобрёл и хранил на жестком диске своего компьютера фильмы мировых кинокомпаний. Всё бы ничего, но потом он их ещё и разместил как торрент файл. А, значит, защищённое авторскими правами кино могли скачивать и передавать все пользователи интернета.

Таким образом, на неделе он оказался в зале суда Набережных Челнов. Может, такого резонанса и не было бы, если Робин гуд киноиндустрии из Челнов эти фильмы с многомиллионным долларовым бюджетом смотрел бы сам, а не великодушно делился с другими.

Наиль Юнусов - старший помощник прокурора г. Набережные Челны: "В результате определенных следственных мероприятий, вина была установлена полностью вплоть до секунды, когда он закачивал данные файлы на сайт. Возбуждено уголовное дело и направлено в суд. Сам свою вину не признал, полагает, что преступных деяний там нет никаких. Кроме того, не соглашается с ущербом, нанесенным им. Представители данных компаний заявили, что ущерб нанесен в более чем 11 млн рублей".

Десять фильмов и больше миллиона рублей ущерба по каждому: "Люди Икс", "50 первых поцелуев", "Плезантвиль", "Лис и охотничий пес"1,2, "Призраки бывших подружек", "Прямая и явная угроза" "Шерлок Холмс", "Космические ковбои", "Спасатели в Австралии". И все они - не новинки, а старое доброе кино. Среди пострадавших - Columbia Pictures, Warner Bros., Disney, XX век фокс. Как нам заявила по телефону представитель суда, статья более чем серьезная.

Лилия Ахметова - пресс-секретарь Набережночелнинского городского суда РТ: "Российская антипиратская организация - представитель пострадавшей стороны. Санкции наказание принудительные работы до 5-ти лет, либо лишение свободы сроком до 6-ли тел, штраф до 50-ти тысяч".

И цель этих кинокомпаний не отнять несущестствующие миллионы у обычного челнинца, а устроить публичную порку и официальное признание вины. Так считает не только пострадавшая сторона, но и активные пользователи сети.

Денис Валеев - блогер: "Возможно, правообладатели пойдут к нему на встречу, но проблема в том, что правообладатели захотят, чтобы пример этого человека, был примером для всей России. Наверное, на мягкое рассмотрение дела этого человека нельзя рассчитывать".

Страдают от пиратства не только создатели кино, но и музыканты. Постепенно, по примеру запада, авторы выкладывают свои песни на сайте, откуда их можно скачать за деньги. Но это - далеко не панацея.

Айрат Зарипов - музыкант: "Ты выпускаешь трек на Айтюнсе, Гугл плей маркете, проходит один день и твоя музыка появляется в группе в вк, 1000 людей добавляют ее себе. Ничего ты с этим сделать не можешь, ты можешь попросить удалить этот трек, они это сделают, но он появится вновь".

Фильмы - масштаб куда более широкий, в свободном доступе в России они были, есть и будут, заявляют юристы, практика этого показывает.

Юрий Лукин - адвокат: "Во всем мире Россию называются пиратской гаванью для таких вещей. Россия - одна из немногих стран, где не введена ответственность за использование системы торрентов. Если, например, в США, человек, который вышел на торрент, автоматически получает через провайдера штраф. То у нас - норма вещей и никто за это не наказывает. Были попытки процессов между правообладателями на российские фильмы и соц сетями. Помним разбирательство "Амедиа" и соц сети "ВК". Сейчас все вычищается".

Действительно, сейчас, к примеру, на Ютюбе, можно увидеть надпись там, где должен был быть фильм, что запись изъята по просьбе правообладателя. Так было и с музыкой, и с литературными произведениями. Но особо продвинутые размещают свои серверы там, где действия эти вне российской юрисдикции.

Денис Валеев - блогер: "Постепенно мы все придём к тому, что мы на своих страничках в соц сетях не сможем без спец разрешения правообладателей выкладывать чужие песни, видеоклипы, песни. Сейчас даже в сети фейсбук вы попробуете любой видеоролик с Ютюба выложить, вам сразу скажут, что это чужой продукт".

Горы дел и ежедневные проверки. Российское авторское общество занимается сбором, распределением и выплатой авторского вознаграждения за различные способы использования произведений, чаще - музыкальных. Только зачастую получается так, что не все правообладатели заключают с РАО договор, вот и собранные деньги иногда до владельцев не доходят.

Дмитрий Макаров - начальник юридического отдела Татарстанского филиала РАО: "Сейчас по последней судебной практике мы обязаны находить указанного автора и предупреждать, что в его интересах будет осуществляться работа по заключению договора с указанным пользователем. Мы будем взыскивать денежные средства, которые пойдут на оплату указанному автору, его необходимо об этом предупредить".

Иначе непризнанные гении останутся без денег. Тем не менее, есть и те, кто считает, что Авторское право ущемляет тех, кто хочет насладиться плодами людей творческих.

Сергей Колотовченко — председатель регионального отделения "Пиратской партии России" в РТ: "Обычные пользователи продуктов музыкантов, фильмов и прочего, они никак не защищены. Мы предлагаем уменьшить срок действия авторского права с 70 лет до 10-15 лет, нужно изменить законодательство, чтобы не было таких диких штрафов, а нарушения были обоснованы".

Юрий - адвокат: "Как получить файлы, не нарушая авторские права. Вы должны скачать на официальном сайте, в айтюнсе, либо на иных сайтах, где заключены соглашения. Либо покупка дисков. Пока за возможность слушать, скачивать - случаи наказания были небольшими. А, если он выкладывает, то создает опасность тому, что будут качать, причиняя вред".

Так и получается, безобидное желание сделать общедоступным фильмы, платный просмотр которых многим не по карману, выливается в судебные тяжбы. Челнинец перед судом предстанет уже завтра. Возможно, выплачивать миллионы ему не придётся, но пример мирового резонанса другим будет наукой.